La gestion de l’eau pluviale à la parcelle permet de limiter le ruissellement de l’eau et son chargement en pollution. Parmi les solutions pour favoriser l’infiltration de l’eau de pluie là où elle tombe, la solution des parkings perméable révèle un fort potentiel.Une thèse menée dans le cadre du projet de recherche Roulépur auquel contribue le Cerema a étudié les capacités, de rétention en eau et de filtration des micropolluants, par différents types de parkings perméables.
Cette thèse menée en 2020 dans le cadre du projet Roulépur, a permis d’étudier les capacités de différents types de parkings perméables du point de vue de la rétention en eau et de la filtration des micropolluants. En effet, si la capacité des parkings perméables à retenir l’eau est assez bien documentée, les parkings perméables végétalisés ont été beaucoup moins étudiés et leur effet sur la rétention de certains micropolluants [1] est largement méconnue.
Cette thèse a fait l’objet d’une Convention Industrielle de Formation par la Recherche (CIFRE) en collaboration avec ECOVEGETAL, le Laboratoire Eau Environnement et Systèmes Urbains de l’Ecole des Ponts ParisTech et l’équipe de recherche TEAM (Transferts et interactions liés à l’eau en milieu construit) du Cerema.
TROIS SOLUTIONS DE PARKINGS PERMÉABLES ÉTUDIÉES IN SITU
Un parking perméable est un système multicouche dont la structure a la capacité de retenir et filtrer l’eau pendant qu’elle s’infiltre, les polluants pouvant être retenus dans les substrats. Trois types de parkings développés par ECOVEGETAL (Figure 1) ont été étudiés : l’ECOMINERAL (parking minéral); l’ECOVEGETAL Mousses (parking végétalisé avec végétation de milieux arides) et l’ECOVEGETAL Green (parking végétalisé engazonné).
Trois places de parking de 13,26 m² (Figure 2), une de chaque type de parking, ont été suivies pendant plusieurs années pour étudier leur capacité de rétention en eau.
En complément de ce suivi, un parking de 630 m² situé à Villeneuve-le-Roi (94) et composé d’une vingtaine de place de type ECOVEGETAL Mousse (Figure 3) a été instrumenté, pendant un an, afin d’évaluer l’abattement des flux d’eau et de micropolluants. Ce parking a été comparé à un parking de référence, ayant un revêtement « classique ».
LES RÉSULTATS :
1. Les performances hydrologiques
Les résultats des différents suivis confirment l’efficacité des parkings perméables à abattre les flux d’eaux. Bien qu’une variabilité saisonnière et inter-événementiel soient observées, les coefficients d’écoulement annuels varient entre 9 et 67 % selon le type de parking perméable (Figure 3). Le parking ECOVEGETAL® Green étant celui qui présente la meilleure capacité de rétention devant l’ECOVEGETAL® Mousse et l’ECOMINERAL®. Il est également à noter que pour plus de la moitié des événements pluvieux observés, les parkings perméables ne produisent aucun écoulement.
référence, en bleu la place ECOMINERAL, en rouge la place de
parking ECOVEGETAL® Mousse, en orange le parking perméable
de Villeneuve-le-Roi ECOVEGETAL Mousse, en vert la place de
parking ECOVEGETAL® Green.
2. Performances épuratoires
Les résultats observés sur les concentrations en micropolluants sont très variables d’un contaminant à l’autre. Le zinc, le Phen, le DMP et le DEHP sont les contaminants qui sont abattus pour quasiment tous les événements pluvieux aussi bien en phase particulaire que dissoute.
Pour les HAP lourds, l’efficacité est meilleure pour la phase particulaire et aucun abattement quel que soit la phase n’a été observé pour les concentrations en As, Cr, Mo, Sr, V, BPA et NP1EC.
Pour les autres composés, les résultats sont variables d’un événement à l’autre et selon la phase. Pour Na, K, Ca, As, Cr, Mo, Sr, V, BPA, NP et NP1EC, il a été observé une augmentation des concentrations médianes par rapport au parking de référence indiquant alors une émission de ces contaminants par le parking perméable. Ces émissions proviennent des matériaux constitutifs des parkings et probablement du drain en PVC.
En revanche, l’observation des masses montrent clairement l’efficacité du parking perméable. Seuls K, Na, Mo et Sr présentent des masses événementielles médianes supérieures au parking de référence et excepté pour Na, As, Sr, V, BPA, NP et NP1EC, pour lesquels des abattements sont négatifs pour certains événements, tous les autres polluants sont abattus pour tous les événements.
Cette étude a montré l’intérêt des parkings perméables végétalisés pour la maitrise des eaux de ruissellement et la pollution associée. L’abattement de concentrations des polluants est assez variable selon les contaminants et les parkings semblent plus efficaces sur la phase particulaire. Cependant la forte capacité de rétention d’eau de ces parkings permet d’abattre efficacement les masses de 70% des contaminants analysés dans ce travail.
Article publié sur Construction21 France
consulter la source
